1 augustus 2002

Door de recente economische teruggang wordt in het midden en klein bedrijf kritischer gekeken naar de IT budgetten. Dit betekent dat de IT afdelingen bij nieuwe investeringen zorgvuldiger kosten en baten moeten afwegen zonder in te boeten op kwaliteit of efficiëntie. Een nieuwe vervolgstudie van de Aberdeen Group Incorporate in Boston in de Verenigde Staten kan bij deze afweging helpen wanneer een database engine moet worden aangeschaft of vervangen. De Aberdeen Group heeft namelijk de total-cost-of-ownership (TCO) geanalyseerd van de Pervasive.SQL 2000/2000i database engine software en vergeleken met de Microsoft SQL Server 2000 database engine software voor kleine en middelgrote bedrijven en voor afdelingen binnen grote firma’s. Het blijkt dat de software van Pervasive hier zeer gunstig uitkomt in het bijzonder als gekeken wordt naar de criteria die de gebruikers het belangrijkste vinden voor de toepassingen van databestanden in de zogenaamde low-IT market. Pervasive is de onbetwiste winnaar met een “7-tot-1” kosten voordeel ten opzichte van Microsoft bij vergelijking van de totale kosten, het gebruikersgemak en de hoeveelheid personeel dat nodig is om de database te gebruiken en te onderhouden. Met name voor midden- en klein bedrijf kan dit een behoorlijke kostenbesparing met zich meebrengen, aangezien deze bedrijven hiervoor vaak afhankelijk zijn van derde partijen.

Klik hier om het volledige rapport van de AberdeenGroup te downloaden (pdf).